Pokušaji Prištine da protera misiju UN sa severa, naročito smanjenjem sredstava i uspostavljanjem sopstvene Potemkinove administracije, samo dodatno jačaju podelu Kosova, smatra bivši predstavnik UN u Kosovskoj Mitrovici Džerald Galuči.
"Iako Priština odbacuje dalji značaj misije UN na Kosovu, a jedan zvaničnik nedavno je rekao da je njena jedina uloga da pravi izveštaje, ova organizacija i dalje ostaje na mestu u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti UN", ističe Galuči u autorskom tekstu za portal Transkonflikt.
On naglašava da je UNMIK, u situaciji još nerešenog statusa Kosova i tenzija između Srba i Albanaca, i dalje odgovoran za održanje mira, naročito na severu Kosova, gde su jedine lokalne institucije srpske, a kosovske ne postoje i aktivno se odbaciju.
UNMIK i dalje ima važnu ulogu u očuvanju mira i teritorijalnog integriteta Kosova, a u slučaju novog sukoba duž reke Ibar, ponovo će biti na borbenoj liniji, smatra Galuči.
Ističe da to što Priština zanemaruje i ne poštuje UN i mandat misije UN na Kosovu ne ide u prilog njenim budućim težnjama da stekne članstvo u svetskoj organizaciji.
S tim u vezi, Galuči smatra da pravi problem leži u tome što Priština na terenu nastoji da istera misiju UN sa severa, pa stoga tera kosovske Albance koji u toj oblasti žive da ne sarađuju sa UNMIK-om, čak i kada bi to bilo na obostranu korist.
On naglašava da su ti napori naročito usmereni na severnu Mitrovicu, gde prištinska vlada pokušava da demonizuje osoblje UN, uspostavi sopstvenu Potemkinovu administraciju i preseče finansiranje administracije UNMIK-a.
Galuči ističe da je severna Mitrovica jedini preostali važan multietnički grad na Kosovu, gde uz srpsku većinu žive Albanci, Turci, Bošnjaci, Goranci i drugi.
"UN ostaju sa kancelarijama u sve četiri severne opštine kako bi obavljale svoje statusno neutralne dužnosti", navodi Galuči, ističući da uloga UN na Kosovu ne bi trebalo da se sastoji samo od prisustva.
"Sve dok zemlje kvinte vode politiku maltretiranja Srbije kako bi predala sever i sve dok stanovništvo severa odbija da se preda, postojaće mogućnost za novi sukob i nasilje", smatra Galuči i ističe da ako EU ne može da ostane statusno neutralna po pitanju severa, onda možda UN treba da se umešaju.
Galuči piše da su opcije za sever i dalje ograničene i da su to više etničkog nasilja i možda čišćenja, podela ili neka vrsta Ahtisarijevog plana.
"Ko još može da ponudi alternative koje ne moraju da uključuju nasilje ako ne UN ili možda specijalni predstavnik generalnog sekretara za Kosovo", ističe Galuči.